
Провадження № 2-о/641/124/2021 Справа № 641/3974/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді -Зелінської І.В.,
за участю секретаря - Шевченка С.О.,
представника заявника адвоката Костіної І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус П`ятої Харківської міської Державної нотаріальної контори Литвиненко Ю.Ю. про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання зі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебувала у шлюбі зі ОСОБА_2 , що був укладений 03.07.1982 року, та вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього відкрилась спадщина. 27.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до П`ятої харківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 27.04.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю встановити факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем за однією адресою та факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України. Встановлення вказаного факту потрібно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 31.05.2021 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні вимоги про встановлення факту підтримані.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв до суду не подала.
Суд, вивчивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Судом встановлено, що 03.07.1982 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб МВ РАЦС м. Брянка Ворошиловградської області, актовий запис №312, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.09.2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №12729.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області 12.06.2000 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 18.04.1986 року.
Згідно Відомостей відділу контролю та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , знято з реєстрації 11.11.2019 року.
Відповідно до копій квитанцій КП «Харківводоканал», КП «Харківські теплові мережі», ПАТ «Харківенергозбут», АТ «Харківміськгаз», ТОВ «Харківгаззбут» особистий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_2 .
27.04.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, за її ж заявою заведено спадкову справу №472/2021. Інших заяв згідно матеріалів спадкової справи не подано.
Постановою державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори від 27.04.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що встановити факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем за однією адресою та факт прийняття спадщини не є можливим.
Крім того у судовому засіданні були допитані свідки. Так допитаний як свідок ОСОБА_6 пояснив, що є сином ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , які проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і на день смерті останнього.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає у квартирі АДРЕСА_3 та є сусідкою заявниці, яка проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 в цьому ж будинку у квартирі АДРЕСА_4 , в тому числі і на день смерті останнього.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_8 пояснила, що проживає у квартирі АДРЕСА_5 та є сусідкою заявниці з 1995 року, яка проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 в цьому ж будинку, що є багатоквартирним, у квартирі АДРЕСА_4 увесь час в тому числі і на момент смерті останнього.
Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, ня які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно чч.1,2 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню, з встановленням факту постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом зі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа державний нотаріус П`ятої Харківської міської Державної нотаріальної контори Литвиненко Ю.Ю. про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом зі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до пп. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа - державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, місце знаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г, код ЄДРПОУ 02900726.
Повний текст рішення виготовлено 20.09.2021 року.
Суддя: І. В. Зелінська
Судове рішення № 99736293, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/3974/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: