Ухвала суду № 99736210, 20.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5510/20

Провадження № 2/638/1489/21

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді – Подус Г.С.,

секретаря судових засідань – Коваленко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив

Позивач, в інтересах якої діє адвокат Чумак Р.В., звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправними рішень про відмову у проведенні державної реєстрації від 26.02.2020 року, що сформована державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мартиненко О.В. та листа Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 14.02.2020 року та зобов`язання скасувати реєстраційну дію: внести зміни до відомостей про юридичну особу (ТОВ «ЕКСПЕРТНИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНЖИНІРИНГОВИЙ ЦЕНТР» щодо зміни відомостей про керівника юридичної особи та зміни до складу підписантів,а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.09.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

15.03.2021 року від представника Департаменту реєстрації ХМР – Тарасової С.В., що діє на підставі довіреності від 05.01.2021 року за №7/0/277-21 надійшов відзив на позовну заяву, якою вона просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

23.03.2021 року представником позивача Чумак Р.В. надано відповідь на відзив за Вх.№14688.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача Третяковою Л.Ф., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги від 09.03.2020 року, подано заяву, якою він просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за його відсутності.

Від представника Департаменту реєстрації ХМР Ігнатьєвої К.В., що діє на підставі довіреності від 05.01.2021 року за №№7/0/277-21, надійшла заява, якою вона просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Всі раніше подані сторонами клопотання судом вирішені. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.11.2021 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя