
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2021 Справа №607/13827/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- при секретарі судового засідання Скала В.І.
- з участю: представника заявника - адвоката
Крічфалушій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона є дочкою ОСОБА_2 . У свідоцтві про її народження прізвище матері вказано - « ОСОБА_2 ». 21 квітня 1982 року шлюб між її матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_5 було розірвано. 22 квітня 1984 року її матір зареєструвала шлюб зі ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу матері присвоєно прізвище ОСОБА_2 . Однак, у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище її матері до реєстрації шлюбу вказане « ОСОБА_2 ». 06 травня 1995 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 . Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». 08 липня 2020 року між нею та її матір`ю укладено договір дарування земельної ділянки. Вказані розбіжності у документах, викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляють заявника можливості скористатись правом на звільнення від сплати податку на доходи з фізичних осіб.
Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі.
13 вересня 2021 року представник Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви.
У судовому засіданні адвокат Крічфалушій Л.І. заяву підтримала та просила задовольнити.
Заявник ОСОБА_1 була присутня у попередньому судовому засіданні та просила задовольнити подану заяву.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30 травня 1959 року.
З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00032625511 від 16 вересня 2021 року вбачається, що 19 травня 1973 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 , батьками якої записано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07 травня 1974 року, про що зроблено актовий запис за №869.
Як слідує зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 11 квітня 1984 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу за №00032625746 від 16 вересня 2021 року, 21 квітня 1982 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22 квітня 1984 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 ».
06 травня 1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 06 травня 1995 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».
Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_2 , 1952 року народження, від 25 січня 1971 року, у ній наявні записи, зокрема про те, що прізвище « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_2 » згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 19 травня 1973 року. Прізвище змінено на « ОСОБА_2 » згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 22 квітня 1984 року.
Як слідує з договору дарування земельної ділянки від 08 липня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С., ОСОБА_2 безоплатно передала у власність (подарувала) ОСОБА_1 , належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 0,1250 га, кадастровий номер 6125285700:02:001:0166, яка знаходиться у с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка заявник ОСОБА_1 підтвердила, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Тернополі. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . У 1982 році її батьки розлучились та у 1984 року її мати вдруге зареєструвала шлюбі зі ОСОБА_6 . Проте, у свідоцтві про одруження із ОСОБА_6 прізвище матері помилково вказано як дошлюбне « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності викликають сумніви у їх родинних відносинах.
Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказані розбіжності у документах, позбавляють заявника можливості скористатись правом на звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб.
Відтак, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ - 41346948.
Повне рішення складено 17 вересня 2021 року.
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Судове рішення № 99735896, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13827/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: