Ухвала суду № 99735740, 14.09.2021, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
465/3832/16-ц
Номер документу
99735740
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

465/3832/16-ц

2/465/143/21

У Х В А Л А

судового засідання

14.09.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.,

при секретарі судового засідання Ільчишин З. Р.,

за участі представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Козій Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Львові в залі суду клопотання представника позивача адвоката Квака В.М. про залучення Міністерства оборони України як третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Львівської міської ради, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадет» про скасування розпоряджень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Львівської міської ради, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадет» про скасування ухвал Львівської міської ради.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення Міністерства оборони України до справи в якості третьої особи на стороні позивачів. Клопотання мотивує тим, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 була передана у користування Міністерства оборони України рішеннями Львівського міськвиконкому №410 від 05.07.1945 року та №4/370 від 26.01.1953 року та до цього часу з володіння Міністерства оборони України не вибула, відтак вирішення спору у даній справі безумовно торкнеться законних прав та інтересів Міністерства оборони України, як законного користувача спірної земельної ділянки.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні заперечили щодо задоволення вищевказаного клопотання у зв`язку з безпідставністю такого.

Дослідивши заявлене представником позивача клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є скасування рішення ЛМР від 08.02.1996р. №269 «Про надання переможцю 4-го земельного аукціону в довгострокову оренду земельної ділянки на АДРЕСА_1 для будівництва торгово-побутового об`єкту з офісом» та ухвали ЛМР 8-ї сесії 2-го скликання №700 від 24.04.199 «Про вненсення змін до пункту «1» ухвали №269 від 08.02.1996р. …..», спірна ділянка займає площу 300 кв.м., як вбачається з відповіді МОУ на оперативному обліку відділу знаходиться земельна ділянка колишнього житлового містечка №198 загальною площею 0, 34 га за адресою АДРЕСА_1 відведена КЕЧ-3 у тимчасове користування рішеннями Львівського міськвиконкому №440 від 05.07.1945 та 4/370 від 26.01.1953.

Представником позивача до заявленого ним клопотання долучено копії рішень Львівського міськвиконкому №410 від 05.07.1945 та №4/370 від 27.01.1953, розпорядження Кабінету Міністрів України №193-р від 03.02.2010 року "Про передачу нерухомого військового майна у м.Львові", копію акту №1 від 21.10.2015 року, копію рішення Львівської міської ради №614 від 21.10.2015, а також копію індивідуальної картки № НОМЕР_1 обліку земельної ділянки з додатком.

Відповідно до відповіді №2403-вих.-64961 від 23.07.2021 року на адвокатський запит представника позивачів ОСОБА_1 Львівською міською радою рішень (ухвал) про вилучення з користування КЕВ земельної ділянки на АДРЕСА_1 та зарахування її до земельної комуальної власності Львівської міської ради не приймалось.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачів про залучення Міністерства оборони України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача слід задовольнити, оскільки з доданих до клопотання доказів вбачається, що Львівською міською радою не приймалось рішень щодо вилучення з користування КЕВ земельної ділянки на АДРЕСА_1 та зарахування її до земельної комуальної власності Львівської міської ради, відтак прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України.

З наведених міркувань та керуючись ст.53, 259-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача адвоката Квака В.М. про залучення Міністерства оборони України як третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Львівської міської ради, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадет» про скасування розпоряджень - задовольнити.

Залучити у справу Міністерство оборони України (04119, м.Київ, вул.Дехтярівська, 28а) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99735740 ?

Документ № 99735740 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99735740 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99735740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99735740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99735740, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 99735740, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99735740 відноситься до справи № 465/3832/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 465/3832/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99734103
Наступний документ : 99735748