Ухвала суду № 99735716, 20.09.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 447/1566/20

Провадження № 1-кп/456/197/2021

УХВАЛА

про привід свідків

20 вересня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

суддів Яніва Н.М., Гули Л.В.,

при секретарі Березіній Л.В.,

з участю прокурора Петрушинського Н.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Дячук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020140250000113 від 19.03.2020 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, клопотання прокурора про привід свідків,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження №12020140250000113 від 19.03.2020 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні прокурор Петрушинський Н.О. заявив клопотання про застосування відносно свідків примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки останні в судове засідання, з невідомих причин не з`явилися, хоча неодноразово були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Обвинувачений та захисник не заперечили клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування відносно свідків примусового приводу підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово / 06.05.2021; 03.06.2021; 27.07.2021; 26.08.2021; 20.09.2021/ не з`являлись, хоча були повідомленими про час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, суд має всі підстави вважати, що останні ухиляються від явки до суду, від них на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин неприбуття до суду, а тому відносно свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Приймаючи рішення про привід свідків суд враховує, що кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, неодноразово свідки в судове засідання не з`являлися, поштові повідомлення за адресою, вказаною свідками на досудовому розслідуванні не отримують, що перешкоджає суду прийняти законне та обгрунтоване рішення, у строки, визначені КПК України. Суд враховує письмові розписки свідків, долучені прокурором, з яких вбачається, що такі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи на 20.09.2021.

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 15:00 год. 25 жовтня 2021 року.

Здійснити привід в судове засідання на 15:00 год. 25 жовтня 2021 року:

свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_2 для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, в частині приводу свідка ОСОБА_3 - ВП №6 ЛРУП ГУНП у Львівській області.та для здійснення контролю – керівнику Стрийської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л. Бучківська

Судді: Н.М. Янів

Л.В. Гула

Оригінал ухвали.