
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20674/19
провадження № 2/753/381/21
У Х В А Л А
"20" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С. за участі представника відповідача Трепетьон В. В., вивчивши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Захисник», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2019 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Захисник», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» (далі по тексту - ЖБК «Захисник», ТОВ «ОСВ Практик», відповідачі) про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва у розмірі проінвестованої квартири АДРЕСА_1 , та зобов`язання визнати право власності на об`єкт незавершеного будівництва шляхом передачі вищевказаної квартири в натурі.
Ухвалою від 11.12.2019 суд відкрив провадження за даним позовом та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.
06.07.2020 від представника ЖБК «Захисник» надійшло клопотання про залишення позову буз руху, яке мотивоване тим, що позивачем не сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру.
В підготовче засідання 20.09.2021 позивач не з`явився, судова повістка, направлена за зазначеною у позовній заяві адресою його місця проживання повернулася з відміткою «нет дома».
Заслухавши представника відповідача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання частково обґрунтованим з таких підстав.
Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 ЦПК України, згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
За приписами статті 177 цього Кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вивченням позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вищевикладених вимог процесуального закону, а саме: вимога про зобов`язання визнати право власності на об`єкт незавершеного будівництва шляхом передачі квартири в натурі не відповідає передбаченим законом способам захисту порушених прав та заявлена без належного обґрунтування; до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
За приписами пункту 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
За змістом положень цивільного законодавства майновими правами визнаються будь-які права, пов`язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовою частиною права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права та право вимоги.
Майнове право, яке можна визначити як «право очікування», є складовою частиною майна як об`єкта цивільних прав. Майнове право - це обмежене речове право, з яким власник цього права наділений певними, але не всіма правами власника майна, та яке засвідчує правомочність його власника отримати право власності на нерухоме майно чи інше речове право на відповідне майно в майбутньому.
Захист майнових прав здійснюється у порядку, визначеному законодавством, а якщо такий спеціальний порядок не визначений, захист майнового права здійснюється на загальних підставах цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами, встановленими статтями 331, 182 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації прав на нерухоме майно після завершення будівництва та прийняття його в експлуатацію.
Наведене означає, що вимога про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва є майновою вимогою.
З доданого до позовної заяви договору купівлі-продажу від 15.04.2015 вбачається, що вартість спірних майнових прав становить 405 760 грн., що і є ціною позову, а відтак вимога про визнання майнових прав підлягає оплаті судовим збором в розмірі 4 057,60 грн.
Дослідженням матеріалів справи установлено, що до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру на загальну суму 1 536,80 грн.
Отже з урахуванням вищевикладеного позивачу на усунення недоліків позову слід визначитись зі способами захисту порушених прав та оплатити вимогу майнового характеру судовим збором в розмірі 4 057,60 грн.(з урахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 1 536,80 грн.), а у разі заявлення також вимоги (вимог) немайнового характеру сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну таку вимогу, що на дату подання позову становить 768,40 грн.
Керуючись статтями 175, 177, частиною 11 статті 187, статтею 257 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Захисник», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСВ Практик» про визнання майнових прав на частку в об`єкті незавершеного будівництва, зобов`язання вчинити діїзалишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя:
Судове рішення № 99735186, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/20674/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: