Ухвала суду № 99734620, 20.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21808/21

Провадження № 2/686/6049/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Лісовогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановила:

13.09.2021 року позивач звернувся до Лісовогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 , в якій просить: визнати недійсним та скасувати рішення Лісовогринівецької сільської ради народних депутатів від 31.01.1995 року № 5А про надання у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,10 га. за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 , земельну ділянку кадастровий номер 6825083600:01:004:0015, скасувати державний акт, скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі та відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно в частині як права.

Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем не визначено ціну позову станом на день подання позову, та не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (натомість сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн.); не сплачено судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру: скасування державного акту, скасування державної реєстрації земельної ділянки та одну вимогу майнового характеру - витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 6825083600:01:004:0015.

Відповідно до ст.175 ч.3 п.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ст.176 ч.1 п.9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридинчою особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.).

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: визначення ціни позову з обґрунтуванням на день подання позову та сплати судового збору з врахуванням сплаченого судового збору за вимогу майнового характеру; сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 4540 грн. (2270х2 грн.).

Керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суддя –

ухвалила:

Позовну заяву Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» до Лісовогринівецької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: