Рішення № 99734514, 20.09.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2192/21

2/683/1030/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2192/21, 2/683/1030/2021 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миролюбненської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її рідного дядька ОСОБА_2 .

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті її рідного дядька ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,8758 га., кадастровий номер 6824285600:06:049:0073, яка розташована на території Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськосподарського виробництва. Однак позивач, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки як стверджує позивач, їй не було відомо про наявність майна на ім`я померлого, а також було відсутнє свідоцтво про смерть дядька, в результаті чого позивач не мала документального підтвердження факту смерті дядька.

18 червня 2021 року приватним нотаріусом Лавутою Ю.А. позивачу було відмовлено в оформлені спадщини за законом після смерті дядька, в результаті чого позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав.

04 серпня 2021 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Миролюбненської сільської ради, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 рокупередбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті спадкоємцем за законом є його племінниця - ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: актовим записом про смерть ОСОБА_2 №5 від 10.02.2014 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.11.2013 року, свідоцтвом про народження виданого на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 12.12.1991 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 12.11.1997 року.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, внаслідок чого позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 18.06.2021 за №188/01-16; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №65242713 від 18.06.2021, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, також, враховує, що нічиї права та інтереси не порушуються, а тому позивачеві належить додатково визначити строк, в три місяці після набрання цим рішенням законної сили, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини,надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові права.

Оскільки, позивачем не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Старокостянтинівським РС УДМС України в Хмельницькій області від 25 грудня 2013 року, код ЄДРПОУ 3354703420.

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31160, с.Миролюбне, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 04405366.

Суддя: