Ухвала суду № 99734018, 16.09.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5900/16-к

пр.№ 1-в/464/137/21

УХВАЛА

16 вересня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання - Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 11.06.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Думич Л. звернулася до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання. Клопотання мотивує тим, що засуджений, будучи ознайомленим з умовами відбування покарання та покладеними на нього обов`язками, серед яких, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 07.09.2020 та 16.08.2021 не з`явився для реєстрації в Сихівський РВ, за що йому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Вважає, що вказане свідчить про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд подання за його відсутності. Зазначив, що лише двічі не з`являвся на реєстрацію у зв`язку із сімейними обставинами. При цьому, після скерування до суду цього клопотання продовжує з`являтися на реєстрацію до органу пробації та востаннє реєструвався 06.09.2021.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились. До суду надійшла заява останнього щодо розгляду подання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вирішуючи питання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд повинен з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, у чому полягали правопорушення, які стягнення на нього були покладені, чи відбувалися вони систематично.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_1 з 23.07.2020 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Також встановлено, що ОСОБА_1 двічі не з`явився в орган пробації для реєстрації, чим порушив один з покладених вироком суду на нього обов`язків. Разом з тим, засуджений інших обов`язків не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, з`являється на реєстрацію і після скерування цього клопотання до суду та зобов`язався в подальшому не порушувати встановлені обмеження.

Беручи до уваги встановлені в ході розгляду клопотання обставини, а також відомості про особу засудженого, суд прийшов до переконання, що зазначені у клопотанні обставини на даний час не є достатніми для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання Сихівського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дулебко Н.І.