Рішення № 99733961, 20.09.2021, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 вересня 2021 року

Справа №451/855/21 Провадження № 2/451/639/21

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру стягнення аліментів,-

встановив:

09 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначає, що шлюб з відповідачем було зареєстровано в 2004 році. Від даного шлюбу, у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . 4 червня 2018 року шлюб з відповідачем було розірвано Радехівським районним судом Львівської області. Згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 , в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1100 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи від 20 жовтня 2017 року та до досягнення ними повноліття. На даний час відповідач сплачує мізерні аліменти, яких недостатньо для утримання дітей. Після винесення судом рішення про стягнення аліментів у зв`язку із збільшенням вікових потреб дітей, зростанням цін, витрати які несе позивач на їх утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, через що її матеріальне становище погіршується. Позивач одна не може забезпечити дітям належного рівня життя, оскільки працює медсестрою в Комунальному некомерційному підприємстві «Лопатинська центральна районна лікарня» Лопатинської селищної ради Львівської області і отримує мінімальну заробітну плату. Місце роботи відповідача, на даний час, їй не відоме, хоча зі слів його родичів, відомо, що він постійно їздить на заробітки в Німеччину, а тому просить стягнути з відповідача кошти у твердій грошовій формі у розмірі - по 2000 грн щомісячно на кожну дитину. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , збільшити та надалі стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 2000 грн на кожну дитину у твердій грошовій сумі щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до повноліття дітей (а.с.3-5).

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просить задовольнити та справу слухати без її участі. Проти прийняття заочного рішення не заперечує (а.с.26).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалася позивач.

Відповідач в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подав та в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.25).

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила позивач.

Розглянувши заяву позивачки, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі.

Суд встановив, що під час перебування сторін у шлюбі у них народилися діти: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9,10).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області 04 червня 2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано (а.с.12).

Відповідно до копії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2018 року, стягуються із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1100 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи від 20 жовтня 2017 року та до досягнення ними повноліття (а.с.15).

Згідно довідки №417 від 19.05.2021 року, виданої виконкомом Лопатинської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , та зареєстрована, але не проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають: батько – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – проживає без реєстрації, син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – проживає без реєстрації, мати – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.18).

ОСОБА_3 , 2004 р.н., дійсно навчається на музичному відділенні Комунального закладу «Лопатинська дитяча музична школа» з 01 вересня 2012 року згідно наказу по школі за №50-Д від 11.09.2012 року та здобуває мистецьку освіту за спеціальностями «сольний спів» і «скрипка». Загальна вартість навчання ОСОБА_3 за 2020 рік складає 2450.00 грн.: за січень-травень 1650.00 грн. («сольний спів» і «скрипка»), за вересень-грудень 800.00 грн.(«скрипка»); за 2021 рік складає 1000 грн.: січень-травень 1000 грн («скрипка»), що підтверджується довідкою №21 виданої 12 травня 2021 року Комунальним закладом «Лопатинська дитяча музична школа» Лопатинської селищної ради Львівської області (а.с.19).

У статті 19 та частинах 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб.

При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

У відповідності до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У правовій позиції Верховного суду України від 05.02.2014 року у справі за № 6-143 цс 13, зазначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

З правової позиції Верховного Суду, закріпленої у Постанові від 03.05.2018 року по справі № 581/638/17-ц, вбачається, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. До таких підстав суд касаційної інстанції відносить прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів», який спрямований на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів.

За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2018 році, їх розмір, визначений рішенням суду від 27 квітня 2018 року, не може задовольнити необхідні потреби дітей, та не в повній мірі відповідає вимогам ст.141 СК України стосовно рівності обов`язків батьків щодо дитини.

Змінюючи розмір аліментів, судом враховано те, що діти потребують матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2018 року з твердої грошової суми в розмірі 1100 гривень і стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі по 2000 гривень на кожну дитину у твердій грошовій сумі щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання судовим рішенням законної сили до досягнення ними повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дітей, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258-259,263-265,279,430 ЦПК України та ст.ст.180,182,192 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2018 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень до спеціального фонду Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Стягнення по рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 27 квітня 2018 року припинити, після набрання рішенням суду законної сили.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 20 вересня 2021 року.