Ухвала суду № 99733808, 20.09.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1098/21

УХВАЛА

про витребування доказів

20.09.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі: Ройко Т.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янка –Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування питання про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить, визнати за нею право власності на 1/3 частку будинку АДРЕСА_1 , дерев`яного сараю (Б) та споруди № 1 і К в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка фактично прийняла, але не оформила спадщину після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвалою суду від 02.08.2021 відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання було встановлено, що в Кам`янка-Бузькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з цим було поставлено питання про необхідність витребування копії спадкової справи.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просила витребувати копію спадкової справи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку позивача розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із положеннями ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для підтвердження позиції позивача, та самостійно неможливо отримати такі докази, тому слід витребувати копію спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати в Кам`янка-Бузькій державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Костюк У.І.