
Справа № 446/91/20
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції
20.09.2021 м.Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" -Деркач Ольги Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon",
встановив:
16.01.2020 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якій просить стягнути з відповідача в його користь 9405 євро.
Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 05.10.2020, суд зупинив провадження у цивільній справі 446/91/20 до моменту набрання законної сили рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по справі №446/1649/15-ц, яка розглядається Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області.
Ухвалою суду від 01.07.2021 провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 07.09.2021 підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
17.09.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Представник відповідача у поданому клопотанні на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України просила розглянути можливість її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" -Деркач Ольги Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів проводити 29 вересня 2021 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції за участі Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - ОСОБА_2 шляхом з`єднання через програму "EasyCon" .
Копію ухвали скерувати представнику відповідача - для виконання.
Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 20.09.2021.
Суддя (підпис) Т.І. Котормус
Згідно з оригіналом
Суддя Т.І. Котормус
Дати засвідчення копії 20.09.2021
Судове рішення № 99733806, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/91/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: