
336/2744/21
2-о/336/98/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,присяжних Васильченко В.Г., Годуновой Т.В. з участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
В обгрунтування заяви зазначає,що її чоловік перебуває та проживає в пансіонаті « ОСОБА_3 » з метою кваліфікованого постійного догляду.
У 2013 році ОСОБА_2 переніс геморрагический інсульт, в результаті чого має діагноз правостороння геміанопсія, правостороння пірамідна симптоматика. Прогресуюча дисциркуляторна енцелопатія сочетанного ґенеза (гипертонична, атеросклеротична), прогресуюче зниження когнітивних функцій. Деменція. Церебральний атеросклероз. Гипертонична хвороба ІІІ ст.
Посилаючись на те, що за станом здоров*я ОСОБА_2 не може вільно висловлювати свої думки, проявляє агресію, не усвідомлює значення своїх дій та потребує сторонньої допомоги, ОСОБА_1 просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном.
В судовому засіданні заявник та її представник заявили клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи.
Представник органу опіки та піклування відніс вирішення клопотання на розсуд суду.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання матеріалами справи,суд дійшов висновку про те,що клопотання ґрунтується на законі та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Призначення судом експертизи є обов*язковим у разі заявлення клопотання однієї із сторін про призначення експертизи якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи ст. 105 ЦПК України.
Як передбачено ст.298 ЦПК України,для з*ясування обставин,що мають значення для справи, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
ОСОБА_1 заявлені вимоги про встановлення обставин, які потребують спеціальних знань та не можуть бути встановлені в іншій спосіб,встановлення цих обставин необхідно для правильного та об*єктивного вирішення справи.
З урахуванням цих обставин проведення в справі судової психіатричної експертизи є необхідним та клопотання про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.103-105,298,353 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі первинну амбулаторну судову психіатричну експертизу,проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , психічні захворювання, психічні розлади, якщо має, то які саме?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Зобов*язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 у супроводі для участі у проведенні експертизи.
Дозволити експертам,за необхідності,користуватися матеріалами цивільної справи.
Встановити строк проведення експертизи до 13.10.2021 року.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_4 , як особу яка заявила клопотання.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А.Галущенко
Присяжні В.Г. Васильченко
Т.В. Годунова
Судове рішення № 99733498, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2744/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: