Постанова № 99732873, 20.09.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3611/21

Провадження № 1-кс/309/707/21

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., з участю секретаря судового засідання Губаль Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області Цьока М.М., погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури Рак В.С., у кримінальному провадженні №12021071050000296 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області Цьока М.М. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій: місце скоєння злочину – АДРЕСА_1 - LAC 52882; CID 10883, 7701, 17701, 10882, 48192, 48121, 10881, 54877, 54874, 54871, 40021733, м. Хуст вул. Волошина (Маркет) Закарпатської області - LAC 52882; CID 17703, 49263, 13673, 7702, 8853, 48123, 54843, 54846, 54849, 54856, 54879, 40010833, 40034433, 40017233, м. Хуст «Торговичця» Закарпатської області– LAC 52882; CID 48122, 48211, 49262, 11043, 54872, 54878, 54875, 40034031, 40017232, 40016832 в період часу з 06 год. 00 хв. 10.09.2021 року по 11 год. 00 хв. 10.09.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2 . Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, - типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2021 приблизно о 09 годині невідома особа проникла до будинку, АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_1 . За таких обставин дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 06 год. 00 хв. 10.09.2021 року по 11 год. 00 хв. 10.09.2021 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, а тому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.

В порядку ст.107 ч.4 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 10, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій :

- місце скоєння злочину – АДРЕСА_1 - LAC 52882; CID 10883, 7701, 17701, 10882, 48192, 48121, 10881, 54877, 54874, 54871, 40021733.

- м. Хуст вул. Волошина (Маркет) Закарпатської області - LAC 52882; CID 17703, 49263, 13673, 7702, 8853, 48123, 54843, 54846, 54849, 54856, 54879, 40010833, 40034433, 40017233.

- м. Хуст «Торговичця» Закарпатської області– LAC 52882; CID 48122, 48211, 49262, 11043, 54872, 54878, 54875, 40034031, 40017232, 40016832 в період часу з 06 год. 00 хв. 10.09.2021 року по 11 год. 00 хв. 10.09.2021 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до зазначеної інформації у центрі продажу та обслуговування ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, за адресою АДРЕСА_2

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Цьока Михайла Михайловича та старшого оперуповноваженого СКП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Митовка Михайла Михайловича.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Сідей Я.Я.