Постанова № 99732742, 20.09.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1564/21

Провадження № 3/306/518/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАБ №434817 від 14.09.2021 року та серії ВАБ №434822 від 24.08.2020 року, які надійшли від сектору превенції відділення поліції №1 Мукачівського РУ поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04.09.2021 року близько 11.00 год, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , виражався на адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурними словами. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, він же 24.08.2021 року близько 13.30 год, знаходячись по вул.Мукачівській, вчинив сварку з ОСОБА_3 , під час якої ображав його нецензурними словами. Зазначеними діями вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ст.173 КУпАП, за номерами: справа № 306/1564/21, провадження № 3/306/518/21 та справа № 306/1565/21, провадження № 3/306/519/21 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1564/21 провадження №3/306/518/21 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства 04.09.2021 року та 24.08.2021 року, за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№434817 від 14.09.2021 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 04.09.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04.09.2021 року, письмовим поясненням очевидця ОСОБА_4 від 10.09.2021 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 14.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №434822 від 24.08.2021 року, рапортом ст.ДОП відділення поліції №1 капітана поліції Титинець В. від 24.08.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 24.08.2021 року, письмовим поясненням очевидця ОСОБА_5 від 24.08.2021 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність правопорушника – суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, також ту обставину, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення, - за ст. 173 КУпАП, а саме, у виді громадських робіт.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП справа № 306/1564/21, провадження № 3/306/518/21 та за ст.173 КУпАП справа № 306/1565/21, провадження № 3/306/519/21 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1564/21, номер провадження 3/306/518/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 -454,00 ( чотириста п`ядесят чотири гривні 00 коп.) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області П. І. Уліганинець