Рішення № 99732698, 20.09.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.09.2021
Номер справи
303/7443/21
Номер документу
99732698
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/7443/21

2а/303/184/21

ряд. стат. звіту №13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

з участю: секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

перекладачів Гарапко П.А., Абдулатеф А. представника позивача Соколовської Ю.О.

відповідача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) до громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Позов мотивований тим, що 17 вересня 2021 року в ході проведення заходів спільної міжвідомчої операції «Мігрант» співробітниками відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області, відділення поліції Берегівського РВ ГУНП в Закарпатській області та прикордонного оперативно-розшукового відділу на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Вилок» 27 прикордонного загону було виявлено та в подальшому затримано громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону України в Угорщину, у складі групи осіб.

Своїми діями відповідач вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.204-1 КУпАП, у зв`язку з чим його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення.

В ході з`ясування обставини справи було встановлено, що відповідач у липні 2019 року звернувся до Головного управління ДМС України в Харківській області із заявою про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту, що підтверджується довідкою про звернення за захистом в Україні № 010292, виданою 04.07.2019 та на даний час перебуває в процедурі прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту.

Проте, незважаючи на можливість законної реалізації своїх прав та свобод шляхом отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту в Україні, законність перебування на території України на період розгляду питання про отримання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, відповідач свідомо порушив законодавство України з прикордонних питань.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 вересня 2021 року в ході проведення заходів спільної міжвідомчої операції «Мігрант» співробітниками відділу міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області, відділення поліції Берегівського РВ ГУНП в Закарпатській області та прикордонного оперативно-розшукового відділу на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Вилок» 27 прикордонного загону було виявлено та в подальшому затримано громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спробі незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону України в Угорщину, у складі групи осіб.

Таким чином, своїми діями відповідач порушив ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», про що свідчить копія протоколу про адміністративне затримання громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.09.2021 року (а.с. 3); копія протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 18 вересня 2021року (а.с. 4).

З листа від 18.09.2021 року № 21/8554, адресованого директору Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства ДМС України вбачається, що позивач звернувся із запитом про надання інформації по факту звернення громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту (а.с.5).

Також відповідно до листа від 18.09.2021 року № 21/8559, адресованого начальнику Головного управління ДМС України в Харківській області, вбачається, що представник позивач звернувся із запитом про надання інформації по факту звернення громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про визнання біженцем або особою яка потребує додаткового захисту та повідомити про результати розгляду даної заяви (а.с.6).

Частиною 2 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заходи, визначені цією статтею, також застосовуються адміністративним судом, визначеним частиною першою цієї статті, за позовом центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів чи підрозділів, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України до іноземців та осіб без громадянства, які до прийняття рішення за заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, вчинили порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, до завершення процедури розгляду цієї заяви.

Оскільки, відповідач звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, однак вчинив порушення законодавства України з прикордонних питань та про правовий статус іноземців і остаточне рішення за його зверненням ще не прийнято, то з урахуванням вищевказаних фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 19, 46, 250, 257, 259, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги 27 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) задоволити.

Затримати громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та помістити його до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні до завершення процедури прийняття рішення за заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні на 6 (шість) місяців, а саме до 17.03.2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: 27 прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142) , код ЄДРПОУ - 14321676, індекс 89600, м.Мукачево, вул.Недецеї, 45, Закарпатської області.

Відповідач: громадянин Республіки Ємен ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Головуюча О.В.Гутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 99732698 ?

Документ № 99732698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99732698 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99732698 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99732698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99732698, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 99732698, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99732698 відноситься до справи № 303/7443/21

Це рішення відноситься до справи № 303/7443/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99732697
Наступний документ : 99732701