
Провадження № 3/933/337/21
Справа № 933/654/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 вересня 2021 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, інваліда, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.01.2008 року Олександрівським РВГУМВС України в Донецькій області,
за ч.ч. 1, 2 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено, -
В С Т А Н О В И В:
17.09.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 796781 від 21.07.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Розгляд вказаної справи було призначено на 24.09.2021 року о 09:00 год.
20.09.2021 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 796869 від 26.08.2021 року та серії ВАБ № 796870 від 26.08.2021 року, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, суддя встановив.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 796781 від 21.07.2021 року, - 16.07.2021 року, о 12 год. 54 хв., ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , стосовно якого 06.07.2021 року винесено терміновий заборонний припис серії АА № 178315, не повідомив уповноважений підрозділ органу Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 796869 від 26.08.2021 року, - 24.08.2021 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 796870 від 26.08.2021 року, - 25.08.2021 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", насильство в сім`ї - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно 24.08.2021 року та 25.08.2021 року у нього з потерпілою виникла сварка з приводу подружньої зради та він висловлювався в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, фізичною розправою не погрожував. Також, дійсно 16.07.2021 року не повідомив працівникам поліції про місце свого тимчасового перебування.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 24.08.2021 року та 25.08.2021 року у неї з ОСОБА_1 відбулися сварки та він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Фізичною розправою не погрожував.
Вина ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколами серії ВАБ № 796781 від 21.07.2021 року, ВАБ № 796869 від 26.08.2021 року та серії ВАБ № 796870 від 26.08.2021 року, підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 796781 від 21.07.2021 року, ВАБ № 796869 від 26.08.2021 року та серії ВАБ № 796870 від 26.08.2021 року; довідками поліцейського ВП № 1 Краматорського РУП; рапортами чергового про надходження повідомлення про домашнє насильство; заявою та поясненнями потерпілої; копією термінового заборонного припису серії АА № 178315; копіями постанов Олександрівського районного суду Донецької області від 19.07.2021 року та 09.08.2021 року, якими ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, поясненнями правопорушника та потерпілої в матеріалах справи та в суді.
ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною, що обтяжує відповідальність.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 454 грн.
Враховуючи дані про особу порушника – ОСОБА_1 , не працює, пенсіонер, інвалід, відповідно до побутової характеристики характеризується посередньо, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, та керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 173-2, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи: № 933/654/21, (номер провадження 3/933/337/21), справу № 933/659/21, (номер провадження 3/933/341/21) та № 933/660/21, (номер провадження 3/933/342/21) за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , присвоївши їм номер справи - 933/654/21, (номер провадження 3/933/337/21).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 99732367, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 933/654/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: