Ухвала суду № 99732042, 20.09.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2958/21

2/264/1034/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Так, від позивачів надійшло спільне клопотання про заміну неналежного відповідача у справі Маріупольської міської ради на належного – ОСОБА_4 , який є співвласником частки спірного домоволодіння АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним замінити неналежного відповідача Маріупольську міську раду на належного – ОСОБА_4 ..

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача Маріупольську міську раду на належного – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов