
Справа 263/8004/21
Провадження 2-н/263/1370/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по платі за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява КП «Комунальник» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по платі за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання боржника.
Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 099-99.02-17559 від 25 серпня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.03.2008 року, відомості щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_2 відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
У зв`язку із викладеним, оскільки відомості щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_2 відсутні, суддя вважає необхідним відмовити КП «Комунальник» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 27, 162, 165 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по платі за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судове рішення № 99731953, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/8004/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: