
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4679/21
Номер провадження: 1-кп/225/417/2021
УХВАЛА
(резолютивна частина)
20 вересня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Ткач Г.В.,
за участю
секретаря судового засідання – Пузиревської Ю.О.,
прокурора – Ганночка В.В.,
потерпілої – ОСОБА_1 ,
захисника – Туренок А.П.,
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області в м. Торецьку кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021050000000232 від 11.03.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Північне м. Торецька (смт Кірове м. Дзержинська) Донецької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника – адвоката Туренок А.П. - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021050000000232 від 11.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-який механізм розвитку ДТП за участю водія ОСОБА_2 та велосипедиста ОСОБА_3 .?
-Яке було взаємне розташування транспортних засобів відносно один до одного в момент зіткнення?
-Де перебувало місце зіткнення транспортних засобів?
-Які траєкторії руху транспортних засобів до моменту зіткнення?
-Яка була швидкість руху транспортного засобу перед початком гальмування, виходячи з довжини та характеру слідів гальмування?
-Який час необхідний для зупинки транспортного засобу в даних дорожніх умовах?
-Якими вимогами ПДР повинні були керуватися учасники дорожньо-транспортної події?
-Чи відповідали дії учасників дорожньо-транспортної події вимогам ПДР?
-Чи мав водій автомобіля ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП?
-Які вимоги ПДР порушені учасниками ДТП та чи перебувають дані порушення в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією?
Проведення експертизи доручити експертам Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства Юстиції України, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.
Копію ухвали з матеріалами кримінального провадження направити до Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.09.2021 о 16.00 год.
Суддя:
Судове рішення № 99731822, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/4679/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: