Вирок № 99731034, 29.07.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1 - кп/760/1201/21

Справа № 760/16468/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С.А.

секретаря судового засідання Омельченко Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Асканія Нова Херсонської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

19.06.2008 Фастівським районним судом Київської обл.. за ч. 2 ст. 187 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки

24.06.2010 Фастівським міським судом Київської обл. за ч.2 ст. 185, 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі;

26.03.2015 Славутицьким міським судом Київської обл. за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України на 1 рік 3 місяці 4 дні позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

за участю сторін:

прокурора Данилюк К.О.,

захисника Косянчука В.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи раніше судимим, 18.07.2020, приблизно о 22.30 год., перебуваючи по вул. В.Гетьмана, 32 у м. Києві, помітивши на зупинці громадського транспорту велосипед «Bikenow», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав велосипед марки «Bikenow», №0180, номер рами НОМЕР_1, вартістю 16 400 грн., який належить ТОВ «БАЙК-НАУ.» Після чого, ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши ТОВ «БАЙК-НАУ» матеріальної шкоди в сумі 16 400 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що вночі 18.07.2020 побачив на зупинці громадського транспорту по вул. В.Гетьмана, 32, велосипед, який, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, викрав. Через 300 м був зупинений працівниками поліції, велосипед був вилучений.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше судимого, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ - велосипед «Bikenow» - залишити у власності ТОВ «БАЙК-НАУ.»

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: