Ухвала суду № 99730135, 20.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10308/20

Провадження №: 1-кп/752/903/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 вересня 2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

за участю секретаря Гай А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100000000002 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Коваль А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Дьордяй І.В.,

перекладача Бойко Н.І.,

встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020100000000002 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

Захисник та обвинувачений не заперечувалди щодо призначення справи до судового розгляду. Крім того, захисник просив змінити запобіжний захід у виді застави обвинуваченому, який був обраний на стадії досудового розслідування. Зазначив, що вказаної ухвали у нього не має, оскільки він не брав участі як захисник на стадії досудового розслідування.

Прокурор вважала, що саме такий запобіжний захід, як застава стимулює обвинуваченого до явок у судові засідання. Зазначила, що матеріали кримінального провадження у неї відсутні та надати в розпорядження суду вказану ухвалу вона не може.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 28 КПК України, а саме те, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите, суд вважає за можливе призначити судовий розгляду на сьогодні.

Що стосується клопотання сторони захисту, то воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, стороною захисту не надано ухвали про обрання запобіжного заходу у виді застави, як і не надано квитанції про внесення застави за ОСОБА_1 та у якому розмірі вона вносилась.

У той же час, зідно реєстру матеріалів досудового розслідування (т. 1 а.с. 20) до ОСОБА_1 04.01.2020 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, продовження строків дії покладених процесуальних обов`язків мало місце 27.02.2020 та 24.04.2020, таким чином без вищевказаних документів обгрунтовано вирішити дане клопотання не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12020100000000002 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 15 год. 40 хв. на 20.09.2021 року.

Прийняти до провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 .

У задоволенні клопотання адвоката Дьордяй І.В. відмовити.

Про судове засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Дмитрук