Ухвала суду № 99730112, 20.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 755/16851/20

Провадження № 2-а/752/248/21

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАМ №3366722 про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом про скасування постанови серії ЕАМ №3366722 про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року адміністративну справу № 755/16851/20 за підсудністю передано до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для у усунення вказаних судом недоліків.

Завірену належним чином копію ухвали суду від 09 березня 2021 року позивач отримав 25 квітня 2021 року, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 вересня 2021 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Статтею 5 КАС України передбачено, що захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень

Згідно вимог ч. 1 ст. 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також відповідно до п. 1 ч.4 чт. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАМ №3366722 про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2020 року - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 168, 169, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАМ №3366722 про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2020 року - визнати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Кирильчук