Ухвала суду № 99729468, 20.09.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/842/21

Провадження № 2-во/565/4/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСББ "Перемоги 32А" - Савицької Валентини Тимофіївни про виправлення описки у цивільній справі № 565/842/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перемоги 32А» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати внеску на управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Кузнецовського міського суду від 13 липня 2021 року в справі №565/842/21, а саме в шостому абзаці резолютивної частини даного рішення суду замість імені " ОСОБА_2 " зазначити ім`я: " ОСОБА_3 ", виклавши вказаний абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином: Стягнути з ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 32А" судові витрати у сумі 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. судових витрат.

Участники справи, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши рішення суду, матеріали цивільної справи та керуючись законом, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

У відповідності із ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В рішенні Кузнецовського міського суду від 13 липня 2021 року, а саме у шостому абзаці резолютивної частини не вірно вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 32А" судові витрати у сумі 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. судових витрат" замість правильного тексту – «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги 32А" судові витрати у сумі 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 00 коп. судових витрат."

Такий висновок суду грунтується на тому, що серед інших відповідачів у цій справі є ОСОБА_3 . В резолютивній частині суд вирішуючи питання про розподіл судових витрат помилково двічі зазначив про стягнення частини судового збору з ОСОБА_2 та не зазначив про стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_3 .

Оскільки вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеного рішення, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 липня 2021 року у справі №565/842/21, вказавши замість невірного тексту у шостому абзаці резолютивної ОСОБА_6 " вірний текст – « ОСОБА_7 ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя І.Зейкан