Постанова № 99729264, 20.09.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2939/21

Провадження № 3/545/951/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микільське Полтавського району та області, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов матеріал із ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП для розгляду по суті.

При підготовці справи до розгляду, встановлено, що в матеріалах справи відсутні відео та аудіо записи події, які до письмових пояснень, наданих інспектору поліції додавала потерпіла ОСОБА_2 , у зв`язку з чим необхідно їх надати до суду.

Крім того, з письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що остання безпосереднім очевидцем події не була та не чула, щоб ОСОБА_1 особисто в адресу потерпілої ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою. Таким чином, інспектором поліції не встановлені очевидці ( свідки події ), у зв`язку з чим необхідно їх встановити та відібрати пояснення.

Без долучення відео/аудіо-доказів та встановлення осіб очевидців події розгляд справи по суті не представляється можливим.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал № 545/2939/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Путря