Ухвала суду № 99728982, 17.09.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.09.2021
Номер справи
538/1546/21
Номер документу
99728982
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 538/1546/21

Провадження № 2-з/538/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про забезпечення позову до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію право власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися в суд з заявою про забезпечення позову, в якій просять суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:005:0212; власник ОСОБА_8 , номер запису про право власності 40788900; земельну ділянку плошею 2,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:005:0214; власник ОСОБА_6 , номер запису про право власності 40789058; земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:005:0215; власник ОСОБА_7 , номер запису про право власності 40789195; земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:005:0210; власник ОСОБА_5 , номер запису про право власності 40789443; земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:005:0211; власник ОСОБА_11 , номер запису про право власності 40790214; земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:005:0213; власник ОСОБА_10 , номер запису про право власності 40790023; земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:005:0208; власник ОСОБА_9 , номер запису про право власності 40789775; до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь- який спосіб вчиняти будь-які дії щодо цих земельних ділянок. В обґрунтування заяви зазначають, що вони, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , є співвласниками земельної ділянки площею 14.57 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Токарівської сільської ради (на даний час Заводської міської ради) для спільного ведення селянського (фермерського господарства) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 609694, виданого Токарівською сільською Радою народних депутатів 14.04.2004 року на підставі Рішення голови Лохвицької райдержадміністрацїї від 26.03.2004 року № 92. Співвласник земельної ділянки ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем, який прийняв спадщину на 1/4 частку земельної ділянки площею 14.57 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Токарівської сільської ради (на даний час Заводської міської ради) для спільного ведення селянського (фермерського господарства) на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 609694, виданого Токарівською сільською Радою народних депутатів 14.04.2004 року є донька спадкодавця, яка подала 11.09.2006 року про прийняття спадщини до Другої лохвицької нотаріальної контори. У травні 2021 року вони звернулися до фізичної особи підприємця ОСОБА_13 з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Станом на 21.06.2021 року технічна документація була виготовлена. 24.06.2021 року розробником технічної документації ОСОБА_13 до Державного земельного кадастру було направлено заяву про внесення відомостей (змін до них) разом з доданими до неї документами. 05.07.2021 року Відділом у Бахмацькому районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області було прийнято Рішення № РВ-7401761772021 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, в зв`язку з розташуванням в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини: перетин ділянок з ділянкою 5322687200:00:005:0212; площа співпадає на 13,725%, перетин ділянок з ділянкою 5322687200:00:005:0214; площа співпадає на 10,7248%, перетин ділянок з ділянкою 5322687200:00:005:0215; площа співпадає на 13,3095%, перетин ділянок з ділянкою 5322687200:00:005:0210; площа співпадає на 13,725%, перетин ділянок з ділянкою 5322687200:00:005:0211; площа співпадає на 13,725%, перетин ділянок з ділянкою 5322687200:00:005:0213; площа співпадає на 13,725%, перетин ділянок з ділянкою 5322687200:00:005:0208; площа співпадає на 13,725%. Крім того, 26.07.2021 року ОСОБА_4 , спадкоємцю після смерті співвласника земельної ділянки ОСОБА_12 , державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_12 на 1/4 частку земельної ділянки площею 14.57 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Токарівської сільської ради (на даний час Заводської міської ради) для спільного ведення селянського (фермерського господарства), з посиланням на відсутність відомостей про земельну ділянку у Державному земельному кадастрі. Відповідно до Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 26.02.2021 року зареєстроване право власності на земельні ділянки площею 2 га кожна, на підставі Наказу Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області № 1401-СГ, виданого 10.02.2021 року: кадастровий номер 5322687200:00:005:0212; власник ОСОБА_8 , кадастровий номер 5322687200:00:005:0214; власник ОСОБА_6 , кадастровий номер 5322687200:00:005:0215; власник ОСОБА_7 , кадастровий номер 5322687200:00:005:0210; власник ОСОБА_5 , кадастровий номер 5322687200:00:005:0211; власник ОСОБА_11 , кадастровий номер 5322687200:00:005:0213; власник ОСОБА_10 , кадастровий номер 5322687200:00:005:0208; власник ОСОБА_9 . Вважають, що оскільки їх право власності на земельну ділянку порушене, в зв`язку з частковим накладенням на їх земельну ділянку інших земельних ділянок та ризиком подальшого відчуження зареєстрованих земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами, на користь будь-яких інших осіб, що може значно утруднити або зробити взагалі неможливим виконання рішення суду, необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів, з метою справедливого та ефективного захисту порушених прав, зокрема щодо захисту в одному судовому провадженні без нового звернення.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.п. 3, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, відсутнє обгрунтування саме такого заходу забезпечення позову, як арешт.

В заяві про забезпечення позову не зазначено, чи підлягає грошовій оцінці даний позов, якщо підлягає, то не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просять заявники, що є порушенням п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Разом з тим, зазначена заява про забезпечення позову не містить і пропозиції заявників щодо зустрічного забезпечення (оскільки зі змісту заяви вбачається, що заявникам належить земельна ділянка, з якою є перетини і співпадіння по площі земельних ділянок осіб, відповідачів по справі), як це передбачене п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову повернути заявникам, оскільки заяву подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про забезпечення позову до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію право власності - повернути заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г. Цімбота

Часті запитання

Який тип судового документу № 99728982 ?

Документ № 99728982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99728982 ?

Дата ухвалення - 17.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99728982 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 99728982 ?

В Лохвицький районний суд Полтавської області
Попередній документ : 99728978
Наступний документ : 99728990