Постанова № 99728096, 20.09.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1072/21

Провадження № 3/493/683/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року (справа № 142/283/13-ц), що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме до заборгованості у розмірі 140324 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заборгованість по аліментам він погасив, в підтвердження чого надав постанову про скасування заходів примусового виконання від 16.09.2021 року та копію заяви ОСОБА_4 про отримання аліментів на дітей від ОСОБА_1 .

Враховуючи, що згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183-1 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.183-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 39544939 від 18.08.2021 року, складеного державним виконавцем Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Івановим С.В.

Виконавчим листом Піщанського районного суду Вінницької області від 06.08.2013 року, з якого вбачається, що відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року (справа № 142/283/13-ц) ОСОБА_1 повинен щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12.02.2013 і до повноліття дітей.

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, який складено державним виконавцем Івановим С.В., згідно якого вбачається, що у ОСОБА_1 виникла заборгованість за несплату аліментів у розмірі 140324 грн.

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.08.2021 року, зі змісту якого вбачається, що він не платив аліменти, оскільки не мав офіційної роботи та не міг працювати за станом здоров`я.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, а саме не сплатив аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що правопорушник вину визнав, в своїй заяві зазначив, що заборгованість по аліментам він погасив, в підтвердження чого надав постанову про скасування заходів примусового виконання від 16.09.2021 року та копію заяви ОСОБА_4 про отримання аліментів на дітей від ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 183-1 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копій.

СУДДЯ