Ухвала суду № 99727775, 20.09.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7228/21

Провадження №2/369/4287/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.;

секретаря судового засідання Безкоровайній М.Л.;

відповідача 7: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Громадської організації «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» в особі голови правління Чередніченко Галини Федорівни, Крюківщинської сільської ради в особі сільського голови Кріпака Андрія Петровича, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренка Володимира Вікторовича, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) у Київській області, ОСОБА_1 про прийняття до членів Садівницького товариства «Арсеналець-5», визнання протиправними дій Виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо земельної ділянки, визнання недійсною реєстрації земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Громадської організації «Садівницьке товариство «Арсеналець-5» в особі голови правління Чередніченко Галини Федорівни, Крюківщинської сільської ради в особі сільського голови Кріпака Андрія Петровича, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Макаренка Володимира Вікторовича, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) у Київській області, ОСОБА_1 про прийняття до членів Садівницького товариства «Арсеналець-5», визнання протиправними дій Виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області щодо земельної ділянки, визнання недійсною реєстрації земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.

10.09.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щодо відкладення підготовчого розгляду справи заперечував.

Крім того, 10.09.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання про заміну відповідача належним відповідачем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щодо заміни відповідача належним відповідачем заперечував.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження території територіальних громад Київської області» було включено Крюківщинську сільську раду (08136, село Крюківщина, вул. Балукова, 10, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ 04358566) до складу Вишневої міської територіальної громади Бучанського району Київської області (08132, Київська область, місто Вишневе, вул. Святошинська, 29, код ЄДРПОУ 34091724).

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи викладенні обставини вважає за доцільне замінити Крюківщинську сільську раду на належного відповідача – Вишневу міську раду Бучанського району Київської області (08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Святошинська, 29, код ЄДРПОУ 34091724).

Керуючись ст.ст. 2, 48, 51, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого розгляду справи – задовольнити.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належним відповідачем – задовольнити.

Замінити Крюківщинську сільську раду на належного відповідача – Вишневу міську раду Бучанського району Київської області (08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Святошинська, 29, код ЄДРПОУ 34091724).

Підготовче засідання відкласти на 22 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко