
справа № 361/6481/21
провадження № 2-а/361/163/21
20.09.2021
УХВАЛА
20 вересня 2021 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною,
у с т а н о в и в :
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області щодо не притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.5 ст.184 КУпАП, що полягає у невиконанні нею рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області №775 від 25.06.2019 р., яке мало місце 15 червня 2021 року.
За змістом ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно із ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
У ч. 2 ст. 20 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що предметом спору є бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а тому вирішення даного спору відноситься до предметної юрисдикції окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За змістом ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Із адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що позовна заява до служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області подана до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна та підлягає передачі на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 19, 20, 25, 29, 171, 243, 248, 294 КАС України,
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сердинський В. С.
Судове рішення № 99727548, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6481/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: