Ухвала суду № 99727248, 03.09.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/10622/20

2/296/604/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2021 рокум. Житомир

Корольовського районного суду міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

1. Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Богунського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягунти з відповідача заборгованість за кредитним договором від 08.10.2007 у розмірі 26256 грн. 21 коп.

2. 16.09.2020 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу №295/10622/20 передано до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю.

3. 30.10.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

4. 12.01.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доданим розрахунком результатів перевірки показників відображених у русі коштів по рахунку відповідача, в якому посилаючись на те, що облік процентів та інших платежів здійснюється окремо на інших бухгалтерських рахунках та не включається до тіла кредиту, а також на те, що позивачем не доведено існування будь-якої заборгованості перед ним за овердрафтом, просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

5. 03.02.2021 до суду надійшла відповідь на відзив з доданими наказами банку, в якій представник позивача просив позовні вимоги банку задовольнити в повному обсязі.

6. Згідно вимог частини першої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (пункт 3 частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України).

7. Відповідно до частини восьмої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

8. У зв`язку із надходженням від відповідача відзиву на позовну заяву та від позивача відповіді на відзив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін та визнати явку представника позивача та відповідача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтею 19, 128, 260, 261, 279 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити справу №295/10622/20 до розгляду по суті в судовому засіданні 4 жовтня 2021 року о 12:00 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 312-1, про що повідомити учасників справи.

2. Визнати явку представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

3. Роз`яснити, що у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, явка якого визнана обов`язковою, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота