
Справа № 274/4726/21
Провадження №1-кп/0274/684/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Базюка Ю.П., за участі секретаря судового засідання Гуменюк О.В., прокурора Маліновської О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання Бердичівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060050000160 від 02.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
в с т а н о в и в :
21.07.2021 року прокурор Бердичівської окружної прокуратури Маліновська О.М. звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно обставин справи, 02.02.2016 року в період часу з 03 год. 01 хв. по 03 год. 40 хв., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з горищ багатоквартирних житлових будинків по вул. Володарського 58, в м. Бердичеві та по пров. Спартаківський 45, в м. Бердичеві, таємно викрала комплектуючі приладдя до комутатора інтернет обладнання, чим спричинила ТОВ «Фрінет» матеріальної шкоди на суму 15000 грн.
За вказаним фактом 02.02.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016060050000160 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.
В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказаний кримінальний проступок, проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка його скоїла та встановити місцезнаходження викраденого не виявилося можливим.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Представник потерпілого в судове засідання не з?явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань до суду не подав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з п.п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинене 02.02.2016. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено. З дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
Керуючись ст. 49 КК України, статтями 284, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060050000160 від 02.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: Ю.П. Базюк
Судове рішення № 99727131, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4726/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: