Постанова № 99726472, 27.08.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3336/21

Провадження №3/751/1245/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Пожилової О.В.

з участю:

представника Чернігівської митниці Борисенка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

06.03.2021 року о 12 год. 55 хв. в зону митного контролю «Сеньківка - автомобільний» Північної митниці Держмитслужби на смугу «червоний коридор» (контрольний талон TBJ 256953) заїхав автомобіль «Volkswagen L7 державний номер НОМЕР_1 , що слідував з Російської Федерації в Україну під керував гр. Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час здійснення митного огляду автомобіля «Volkswagen LT35» державний номер НОМЕР_1 , в салоні транспортного засобу в сумках з особистими речами, було виявлено (без ознак приховування) автозапчастини в асортименті - головні пристрої до легкових автомобілів у кількості 10 шт., мультимедійний руль до автомобіля MERCEDES-BENZ 1 шт., мультимедійні дисплеї 3 шт. весь товар бувший у використанні. Згідно інформації з Інтернет ресурсів, а саме «merc.com.ua» загальна вартість вказаних запчастин перевищує 500 євро.

Виявлені автозапчастини в асортименті - головні пристрої до легкових автомобілів у кількості 10 шт., мультимедійний руль до автомобіля MERCEI BENZ 1 шт., мультимедійні дисплеї 3 шт., не були задекларовані гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 під час проведення усного декларування до моменту виявлення.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 повідомив, що вищевказаний товар взяв у якості передачі в Російській Федерації та повинен був доставити Республіку Молдову, про необхідність декларування вказаного вище товару йому було не відомо.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не задекларував до моменту виявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього автозапчастин, в асортименті головні пристрої до легкових автомобілів у кількості 10 шт., мультимедійний руль до автомобіля MERCEDES-BENZ 1 шт., мультимедійні дисплеї 3 шт.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтями 472 МК України.

У судові засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктами порушення митних правил.

Особа, яка відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у судові засідання, двічі, 28.07.2021 та 27.08.2021, не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуто.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не задекларував до моменту виявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього автозапчастин, в асортименті, а саме: головний пристрій А1669009803 до автомобіля MERCEDES-BENZ у кількості 1 шт, головний пристрій NTG5*1CD до автомобіля MERCEDES-BENZ у кількості 1 шт, головний пристрій NTG6N ENTRY/MID до автомобіля MERCEDES-BENZ у кількості 1 шт, головний пристрій до автомобіля СІ6822086 01 у кількості 1 шт, головний пристрій до автомобіля СI 6821144 Magneti Marelli у кількості 1 шт, uоловний пристрій до автомобіля СІ 9867650201 HARMAN у кількості 2 шт, головний пристрій до автомобіля СІ 680314601 HARMAN у кількості 1 шт, головний пристрій до автомобіля СІ 680924401 HARMAN у кількості 1 шт, головний пристрій до автомобіля СІ 5А2403501 HARMAN у кількості 1 шт, мультимедійний руль до автомобіля MERCEDES-BENZ у кількості 1 шт, дисплей мультимедійний ВМ 680129902 у кількості 1 шт, дисплей мультимедійний А 1669001420 у кількості 1 шт, дисплей мультимедійний А 2539006905/001 у кількості 1 шт.

Згідно із висновком № 1420003301-0337 від 19 квітня 2021 року ціна можливої реалізації безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 06.04.2021 в справі про порушення митних правил № 0170/10200/21, станом на дату оцінки, становить 202 250 гривень (а.с.16-21).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Чернігівської митниці.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На основі викладеного, керуючись статтями 374, 472 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 202250 гривень 00 коп (ГУК у м. Черніг. обл./тг м. Чернігів/21081100; код ЄДРПОУ 37972475; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок UA818999980313050106005025739) та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення, а саме: головного пристрою А1669009803 до автомобіля MERCEDES-BENZ у кількості 1 шт, головного пристрою NTG5*1CD до автомобіля MERCEDES-BENZ у кількості 1 шт, головного пристрою NTG6N ENTRY/MID до автомобіля MERCEDES-BENZ у кількості 1 шт, головного пристрою до автомобіля СІ 6822086 01 у кількості 1 шт, головного пристрою до автомобіля СI 6821144 Magneti Marelli у кількості 1 шт, головного пристрою до автомобіля СІ 9867650201 HARMAN у кількості 2 шт, головного пристрою до автомобіля СІ 680314601 HARMAN у кількості 1 шт, головного пристрою до автомобіля СІ 680924401 HARMAN у кількості 1 шт, головного пристрою до автомобіля СІ 5А2403501 HARMAN у кількості 1 шт, мультимедійного руля до автомобіля MERCEDES-BENZ у кількості 1 шт, дисплею мультимедійного ВМ 680129902 у кількості 1 шт, дисплею мультимедійний А 1669001420 у кількості 1 шт, дисплею мультимедійного А 2539006905/001 у кількості 1 шт, які вилучені та зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської митниці (Чернігівська митниця; код ЄДРПОУ 43985581; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок UA528999980355789000002107700) суму витрат на зберігання товару 124 грн 55 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Рахунок № UA908999980313111256000026001; Отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; КОД ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова