Ухвала суду № 99726262, 15.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10721/20 н/п 2/766/3295/21

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15.09.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (ЄДРПОУ 34660278, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, б.47) про усунення перешкод у спілкуванні, участі у вихованні дитини та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/10721/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні, участі у вихованні дитини та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2020 року відкрито загальне провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2021 року зупинити провадження по цивільній справі № 766/10721/20 до набрання законної сили рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у цивільні справі № 766/9487/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2021 року поновлено провадження у справі.

Судом 16.08.2021 року отримано заяву від сторін про затвердження мирової угоди, також надано мирову угоду.

У мировій угоді зазначено наступні умови: ОСОБА_3 зобов`язується не висловлювати ОСОБА_4 будь-яку недостовірну інформацію щодо ОСОБА_1 . Сторони погодили визначити спосіб участі батька – ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини – ОСОБА_4 в такій формі: - ОСОБА_1 має право в будь-який час (окрім часу сну або навчання дитини) спілкуватися з дитиною за допомогою телефону та/ або будь-яких інших технічних засобів зв`язку; - ОСОБА_1 до досягнення дитиною п`ятирічного віку має право бачитися з нею не менше 10 разів на місяць у присутності матері дитини – ОСОБА_3 . Тривалість таких побачень узгоджується батьками, але не менше двох годин та не більше п`яти годин за кожне побачення батька з дитиною; - ОСОБА_1 після досягнення дитиною п`ятирічного віку має право бачитися з нею не менше 10 разів на місяць без присутності матері дитини – ОСОБА_3 з можливістю ночівлі дитини за місцезнаходженням батька дитини- ОСОБА_1 . Тривалість таких побачень узгоджується батьками, але не менше дванадцяти годин та не більше двадцяти чотирьох годин за кожне побачення батька з дитиною. ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини – ОСОБА_4 у межах способу, який сторони узгодили в п. 2 даної мирової угоди. Сторони погоджують, що понесені ними судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи залишаються за тією із сторін, яка їх понесла. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені відповідною мировою угодою. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі та інтересам дитини, дана угода укладена добровільно, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонам зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає. Сторони підтверджують, що до підписання даної мирової угоди їм роз`яснено наслідки, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України і вони погоджуються з закриттям провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди в порядку визначеному ст. ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України.

В підготовче засідання сторони не з`явились, від позивача, представника відповідача надійшла заява в якій просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі за їх відсутності.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як видно зі змісту мирової угоди, сторони розуміють наслідки її затвердження судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , яка укладається сторонами з метою врегулювання спору по справі № 766/10721/20 на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 зобов`язується не висловлювати ОСОБА_4 будь-яку недостовірну інформацію щодо ОСОБА_1 .

2.Сторони погодили визначити спосіб участі батька – ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини – ОСОБА_4 в такій формі:

- ОСОБА_1 має право в будь-який час (окрім часу сну або навчання дитини) спілкуватися з дитиною за допомогою телефону та/ або будь-яких інших технічних засобів зв`язку;

- ОСОБА_1 до досягнення дитиною п`ятирічного віку має право бачитися з нею не менше 10 разів на місяць у присутності матері дитини – ОСОБА_3 . Тривалість таких побачень узгоджується батьками, але не менше двох годин та не більше п`яти годин за кожне побачення батька з дитиною;

- ОСОБА_1 після досягнення дитиною п`ятирічного віку має право бачитися з нею не менше 10 разів на місяць без присутності матері дитини – ОСОБА_3 з можливістю ночівлі дитини за місцезнаходженням батька дитини- ОСОБА_1 . Тривалість таких побачень узгоджується батьками, але не менше дванадцяти годин та не більше двадцяти чотирьох годин за кожне побачення батька з дитиною.

3. ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини – ОСОБА_4 у межах способу, який сторони узгодили в п. 2 даної мирової угоди.

4.Сторони погоджують, що понесені ними судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи залишаються за тією із сторін, яка їх понесла.

5.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені відповідною мировою угодою.

6.Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7.Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі та інтересам дитини, дана угода укладена добровільно, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонам зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає.

8.Сторони підтверджують, що до підписання даної мирової угоди їм роз`яснено наслідки, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України і вони погоджуються з закриттям провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди в порядку визначеному ст. ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради (ЄДРПОУ 34660278, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, б.47) про усунення перешкод у спілкуванні, участі у вихованні дитини та визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 20.09.2021 року.

СуддяІ. Ю. Зуб