
Справа № 766/25392/18
н/п 2/766/4793/21
У Х В А Л А
22 липня 2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Василенко А.В.,
розглянув в судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні перебуває дана справа.
Ухвалою від 31.05.2021 року, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - замінено сторону позивача (стягувача) його правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АРЮО Фінанс» (03087, м.Київ, вул.Ушинського, буд.13-А код ЄДРПОУ 40131717).
Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №46 від 08.05.2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «АРБО Фінанс», переступило право вимоги за кредитним договором №014/2181/18/02808 від 12.06.2007 року та за додатковою угодою №2 від 16.10.2015 року, ОСОБА_2 , таким чином, ОСОБА_2 , набула статусу нового кредитора.
У ч. 1 ст. 55 ЦПК України зазначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже зважаючи на те, що правовідносини, які є предметом розгляду цієї справи, допускають правонаступництво, наявні визначені законом підстави для залучення ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступника позивача у справі.
Оскільки залучення правонаступника є перешкодою для розгляду справи в даному судовому засіданні, наявні правові підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 55, 84, 240 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - замінити сторону позивача (стягувача) його правонаступником – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судове засдіання відкласти до 10.11.2021 року на 13.45 год.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 99726242, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/25392/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: