Ухвала суду № 99726013, 07.09.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1244/21

Провадження № 2/589/913/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін питання про залучення правонаступника позивача у справі за позовом казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів, що виникла у період з 01.01.2014р. по 01.12.2020р. у розмірі 7928 грн 79 коп., а також 3% річних за прострочку виконання грошового зобов`язання, що становить 732 грн 90 коп. та інфляційних втрат у розмірі 2095 грн 97 коп.

07.09.2021 р. від представника державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» надійшла заява, в якій він повідомив суд про реорганізацію казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» у державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс». До заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №475015523883 від 11.06.2021р.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність замінити позивача на його правонаступника - державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс», виходячи з таких мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадій цивільного процесу.

Тобто підставою для процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» було реорганізовано шляхом перетворення у державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс», відповідний запис до вказаного реєстру був внесений 08.06.2021р.

За положеннями ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ст. 107 ЦК України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

З наданого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб вбачається, що державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» є правонаступником казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс».

Виходячи з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, правонаступництво підставою для замінити кредитора у зобов`язанні.

Наведене вище дозволяє дійти висновку, що у спірних правовідносинах відбулася заміна кредитора казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» на державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс», а тому суд вважає необхідним замінити позивача на його правонаступника на підставі ст. 55 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 512 ЦК України, ст.ст. 55, 258-261, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452) на його правонаступника - державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» (ідентифікаційний код 14314452).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова