Рішення № 99725773, 20.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4427/21

Провадження № 2/591/2325/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/4427/21 за позовом Сумського національного аграрного університету до Монго Сімбараше Вашингтон про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між сторонами був укладений договір №178-2 про перепідготовку фахівців з вищої освіти. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірі 1500 доларів США за кожен рік. Однак, у зв`язку з порушенням зобов`язань, у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 2025 долари США, що еквівалентно 54674,66 грн.

Тому просить стягнути з відповідача суму боргу та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження на 2 серпня 2021 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 2 серпня 2021 року відкладено розгляд справи до 20 вересня 2021 року у зв`язку з відсутністю доказів про сповіщення відповідача.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

28 липня 2017 року між сторонами укладений договір №178-2 про підготовку фахівців вищої освіти (а.с.9-10).

Згідно п. 2.2. університет зобов`язаний зарахувати ОСОБА_1 на факультет економіки та менеджменту за спеціальністю «менеджмент» та надати йому освітню послугу за освітньою програмою відповідно до державних стандартів вищої освіти.

Відповідно до п. 3.1 договору, відповідач зобов`язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені даним договором.

За п. 2.5 договору, виконавець має право вимагати від замовника своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку визначеному договором.

П. 6.1 договору визначено, що розмір плати за весь час навчання становить 6000 доларів США, по 1500 доларів щороку.

За п. 6.4 договору, плата за навчання вноситься шляхом щороку (до 30 днів з моменту укладення договору), щосеместровоо до 10 лютого (за весняний семестр) та до 30 жовтня (за осінній семестр) поточного навчального року.

Наказом №2342-н від 28 липня 2017 року зараховано ОСОБА_1 студентом 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю Менеджмент (а.с.12-13).

Згідно довідки №3715 від 19 травня 2021 року, ОСОБА_1 є студентом 4 курсу ОС «Бакалавр» за спеціальністю 073 «Менеджмент» СНАУ (а.с.14).

30 вересня 2020 року відповідач подав письмову заяву про надання дозволу, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, сплачувати кошти за навчання частинами: 30.10.2020 року – 350 дол. США; 31.12.2020 року – 200 дол. США, 28.02.2021 року – 500 дол. США, 31.03.2021 року – 500 дол. США, 30.04.2021 року – 700 дол. США, 31.05.2021 року – 750 дол. США (а.с.15).

Відповідно до розрахунку станом на 15 червня 2021 року, сума заборгованості згідно укладеного договору становить 2025,31 дол. США, що еквівалентно 54 674,66 грн. (а.с. 21).

15 серпня 2020 року відповідач подав письмову заяву, про надання ліжко-місця в гуртожитку №1 на 2020-2021 р., з 1 вересня 2020 року по 31 серпня 2021 року (а.с.22).

1 вересня 2020 року між сторонами укладений договір №1348 на проживання в гуртожитку СНАУ на 2020/2021 навчальний рік (а.с.16).

За п. 1.2. наймодавець надає відповідачу житло в гуртожитку терміном на 12 місяців за адресою: АДРЕСА_1 .

За умовами договору (п. 2.3.2 відповідач зобов`язаний сплачувати за проживання в розмірі 386,28 дол. США з розрахунку 32,19 дол. США на місяць (а.с.23).

Згідно наказу №1821-н від 8 вересня 2020 року відповідач поселений до кімнати АДРЕСА_2 (а.с.24-25).

Вартість проживання для іноземних громадян студентів денної форми навчання встановлена згідно наказу №43-к від 5 лютого 2020 року (а.с.29)

Відповідно до довідки СНАУ, станом на 8 червня 2021 року за 2020-2021 навчальний рік борг Монго Сімбараше Вашингтон за надані послуги проживання у студентському гуртожитку складає 10140,55 грн. (а.с.33).

25 травня 2021 року на адресу відповідача направлена претензія про необхідність сплати боргу за житло у гуртожитку у розмірі 373,59 доларів США (а.с.32)

Відповідно до ст. 203 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 7.2 Договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Розмір пені за несвоєчасне виконання зобов`язань з урахуванням позовної давності становить 35,87 дол. США, що за курсом НБУ становить 968,34 грн.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, відповідачем свої зобов`язання за договорами не виконані, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 181 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Сумського національного аграрного університету задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського національного аграрного університету заборгованість за договором №178-2 у розмірі 54 674 грн. 66 коп., що еквівалентно 2025, 31 доларам США, пеню в розмірі 968 грн. 34 коп., що еквівалентно 35,87 доларів США, заборгованість за оплату проживання у гуртожитку в розмірі 10427 грн. 90 коп., що еквівалентно 386,28 доларів США та 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Сумський національний аграрний університет, код. ЄДРПОУ 04718013, адреса: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 160.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 20 вересня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова