Ухвала суду № 99725560, 14.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5241/19

н\п 2/490/978/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Росинець В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова А.В., ТОВ «Гипроград», Департамент державної виконавчої служби, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна, –

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Сбербанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з майна, в якому просив:

визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 03 березня 2012 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною, зареєстрований в реєстрі за №564 (далі – виконавчий напис), яким звернуто стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпроград» на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в розмірі 2 119 513 доларів США 20 центів, за офіційним курсом НБУ станом на 15 лютого 2012 року разом складає 16 930 883,40 грн шляхом звернення стягнення на наступне майно: нежитловий об`єкт, який складається з: літ. «А-5» - адмінбудівля, загальною площею 894,1 кв.м; літ «Б» - гаражний бокс, загальною площею 96,0 кв.м.; літ «В-2» - прохідна, загальною площею 31,5 кв.м., №1 – покриття; №22, 21 – огорожа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

зняти арешт з нерухомого майна який складається з: літ. «А-5» - адмінбудівля, загальною площею 894,1 кв.м.; літ «Б» - гаражний бокс, загальною площею 96,0 кв.м.; літ «В-2» - прохідна, загальною площею 31,5 кв.м., №1 – покриття; №22, 21 – огорожа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 накладений постановою від 05.04.2019 року у виконавчому провадженні № 58726882.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено у підготовче судове засідання.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 21.02.2020 року апеляційну скаргу АТ «Сбербанк» залишено без задоволення, ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.06.2020 року без змін.

У період з червня 2019 року до 03.01.2021 року справа перебувала на розгляді у іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 року для розгляду даної справи визначено суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.01.2021 року суддя Шолох Л.М. прийняла справу до свого провадження та призначила справу у підготовче судове засідання на 11.02.2021 року о 15-30 год.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2021 року задоволено заяву представника відповідача АТ «Сбербанк» та призначено підготовче судове засідання 11.02.2021 року на 15-30 год. в режимі відеоконференції.

11.02.2021 року від представника АТ «Сбербанк», ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи. У зв`язку із цим підготовче судове засідання відкладено на 12.03.2021 року на 15:00 год.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.02.2021 року задоволено заяву представника відповідача АТ «Сбербанк» та призначено підготовче судове засідання 12.03.2021 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції.

12.03.2021 року підготовче судове засідання відкладено до 30.04.2021 року до 15-00 год. у зв`язку з неявкою третіх осіб та відсутність належних доказів повідомлення їх про дату та час розгляду справи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.04.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової А. В., документи, на підставі яких 03 березня 2012 року вчинено виконавчий напис; у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України витребувано копію матеріалів виконавчого провадження № 32356440 від 25.04.2012 року щодо примусового виконання виконавчого напису від 03.03.2012 року про звернення стягнення на нежитловий об`єкт. Судове засідання відкладено на 04.08.2021 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.08.2021 року відмовлено у задоволені заяви представника відповідача АТ «Сбербанк» та призначено підготовче судове засідання 04.08.2021 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції.

04.08.2021 року підготовче судове засідання відкладено до 14.09.2021 року до 09-00 год. у зв`язку з неявкою сторін.

У підготовче судове засідання 14 вересня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотельчук Ю.І. до суду надійшла заява в якій вона просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті та долучити до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду №2-84991-10 від 05.08.2020 року.

Враховуючи бажання представника позивача, суд вивчивши матеріали справи вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність сторін, які не з`явилися.

Вивчивши доводи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе приєднати до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду №2-84991-10 від 05.08.2020 року.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 19.11.2021 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Мотельчук Ю. І. задовльнити, приєднати до матеріалів справи копію постанови Верховного Суду №2-84991-10 від 05.08.2020 року.

Закрити підготовче провадження у справі № 490/5241/19 та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 19.11.2021 року о 09 год. 30 хв.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох