Постанова № 99725422, 20.09.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4941/21

Номер провадження 3/489/2089/21

Постанова

Іменем України

20 вересня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103811 від 25.07.2021, 25.07.2021 о 13:15 год. за адресою: м. Миколаїв, просп. Миру, 20, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SKODA OCTAVIA, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA YARIS, з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який самовільно продовжив рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307, з державним номерним знаком НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який здійснював поворот ліворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що він рухався у крайній лівій смузі для руху зі швидкістю 40 км/год, проїхав на дозволений зелений сигнал світлофора. Дорожнє покриття було сухе. Попереду у крайній лівій смузі рухався транспортний засіб TOYOTA YARIS, попереду останнього рухався транспортний засіб ЗАЗ 110307, який повертав ліворуч і водій його не помітив. Внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA YARIS, проконтактував передньою частиною кузова із задньою частиною TOYOTA YARIS.

ОСОБА_3 в письмових поясненнях зазначив, що рухався зі швидкістю приблизно 10 км/год. Наближаючись до перехрестя, хотів повернути ліворуч, повністю зупинився. У крайній лівій смузі за ним рухався транспортний засіб TOYOTA YARIS, який зупинився приблизно за 4 м від нього. Переконавшись у безпечності маневру та у відсутності зустрічного руху транспортних засобів, почав поворот ліворуч. У цей час почув удар, позаду транспортний засіб SKODA OCTAVIA здійснив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA YARIS. Після цього транспортний засіб TOYOTA YARIS продовжив самовільний рух, проконтактував передньою лівою частиною з правою частиною транспортного засобу ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначила, що керувала транспортним засобом TOYOTA YARIS і рухалася в крайній лівій смузі для руху зі швидкістю приблизно 30 км/год. Попереду рухався транспортний засіб ЗАЗ 110307 з увімкненим лівим показником руху. Вона зупинилася позаду нього, дотримавшись дистанції, та очікувала завершення маневру ЗАЗ 110307, оскільки права смуга для руху була зайнята. Раптово почула удар транспортним засобом SKODA OCTAVIA в праву частину кузова її транспортного засобу. Внаслідок чого самовільно здійснила рух та скоїла зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307.

Водій підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103811 від 25.07.2021, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілих встановлені обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13. 1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 «б», та п. 13.1 Правил дорожнього руху України – не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом TOYOTA YARIS, який самовільно продовжив рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307. Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв