Ухвала суду № 99725148, 20.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/24800/21

Провадження № 2/127/4221/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Мартинюка Назара Романовича до Вінницької обласної прокуратури в особі самостійного структурного підрозділу Вінницької окружної прокуратури про звільнення спадкового майна з-під арешту та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Мартинюк Н.Р. звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд:

1.Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2 , а саме квартири померлого за адресою: АДРЕСА_1 , який накладено Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою 08 серпня 2007 року за № 5450184 на підставі повідомлення Прокуратури Ленінського району міста Вінниці від 23 травня 2003 року;

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_2 .

Вказана вище позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

В матеріалах позовної заяви наявний висновок незалежного оцінювача ОСОБА_3 про ринкову вартість 1/3 спірної квартири, розмір якої становить 103 750 грн.

Отже, ринкова вартість усієї спірної квартири в цілому становить 311 250 грн., що відповідно становить ціну позову за вимогою про визнання права власності.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

У своїх вимогах позивач просить суд визнати право власності на всю квартиру в цілому, проте, відповідно до квитанції № 1019145811від 21 липня 2021 року судовий збір сплачено в розмірі 1 047 грн. 50 коп., виходячи із ціни на 1/3 її частки.

Отже, при зверненні до суду із вимогою про визнання права власності на спірну квартиру позивачу слід обраховувати розмір судового збору, виходячи із ціни позову 311 250 грн. та надати суду докази його сплати.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)

Вказані обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175 177 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Мартинюка Назара Романовича до Вінницької обласної прокуратури в особі самостійного структурного підрозділу Вінницької окружної прокуратури про звільнення спадкового майна з-під арешту та визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк