
Справа № 132/2189/21
2/132/628/21
У Х В А Л А
Іменем України
"10" вересня 2021 р. місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Сєліна Є.В., при секретарі судового засідання Кулик Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви, поданої до Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із позовом до НААН України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, який згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021р. переданий на розгляд судді Сєліну Є.В., який своєю ухвалою від 13.07.2021р. відкрив за ним провадження за правилами загального позовного провадження.
07.09.2021р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою про залишення без розгляду його позовної заяви.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 подавши письмову заяву про залишення позову без розгляду, розпорядився своїм процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
На підставі викладеного, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви, поданої до Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді – задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді – залишити без розгляду.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 99724689, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/2189/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: