Ухвала суду № 99722557, 20.09.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5106/21

Провадження № 2/646/2442/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.09.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника – адвоката Кундіус І. В. звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності у сумі 975 050,00 грн, з яких 543 200,00 грн моральної шкоди та 431 850,00 грн матеріальної шкоди.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.08.2021 цивільна справа за даним позовом передана за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова, та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 справа надійшла у провадження судді Шелест І. М.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Харківської обласної прокуратури про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Підготовче засідання призначити на 12:10 годину 19 жовтня 2021 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cz.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Шелест