Постанова № 99722475, 20.09.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6194/21

Провадження по справі № 3/635/2020/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Соллі плюс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1840/20-40-07-30/0704 від 16 липня 2021 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Соллі плюс» (податковий номер 35244815), допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: пп.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», п.п. 8,9 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 «Оренда», п.п. 6, 7, 8, 18 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 489208 гривень, в тому числі за 2020 рік – на 489208 гривень, з яких за І квартал 2020 року – на 364648 гривень, за ІІ квартал 2020 року – на 124560 гривень; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п.п.192.1.1 п. 192.1, п. 192.3 ст.192, п.200.1 ст. 201, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 8771 гривень, в тому числі за січень 2019 рік – на 5033 гривень, травень 2020 рік – на 408 гривень, липень 2020 року – на 2799 гривень, серпень 2020 року – на 531 гривень.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 1840/20-40-07-30/0704 від 16 липня 2021 року та Акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 9463/20-40-07-04-08/35244815 від 02 червня 2021 року, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 , фактично були вчинені у січні 2019 року, І та ІІ кварталі 2020 року, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП складений 16 липня 2021 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська