Ухвала суду № 99722334, 20.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5645/17

Провадження № 1-во/643/19/21

УХВАЛА

20.09.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2021 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220470001146 від 20.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 9 років позбавленні волі з конфіскацією належного майна, за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання ОСОБА_2 вирішено обчислювати з часу фактичного затримання, а саме з 27 лютого 2017 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 до покарання строк попереднього ув`язнення з 27.02.2017 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 187 КК України у виді 9 років позбавленні волі з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 289 КК України - у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання ОСОБА_1 вирішено обчислювати з часу фактичного затримання, а саме з 1 березня 2017 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_1 до покарання строк попереднього ув`язнення з 01.03.2017 року по день набрання вироку законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09.03.2021 вирок Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 року у справі № 643/5645/17 щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, скасовано. Призначено новий розгляд цивільного позову даної справи в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

18.08.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про виправлення описки у справі № 643/5645/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Відповідно до змісту означеної заяви, Державна установа «Роменська виправна колонія (№ 56)» вказує на те, що вступна частина вироку не містить інформації про місце народження засудженого ОСОБА_1 та вказаний «186» рік народження засудженого замість «1986»

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями заяву Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Розгляд вищезазначеної заяви призначено на 14.09.2021 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.09.2021 вирішено провести судове засідання у справі № 643/5645171, призначене на 14 вересня 2021 року, у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Державною установою «Роменська виправна колонія (№ 56)».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.09.2021 вирішено провести судове засідання у справі № 643/5645/17, призначене на 14 вересня 2021 року, у режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Державною установою «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2021 відмовлено у задоволенні заяви Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про виправлення описки у вироку Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 у справі № 643/5645/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Однак, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вступній частині повного тексту ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2021 помилково зазначено дату її постановлення «15.09.2021» замість «14.09.2021».

У судове засідання призначене на 20.09.2021 року учасники судового провадження не з`явились, належним чином були повідомленні про дату, час та місце засідання.

Клопотань про бажання бути присутнім під час проведення судового засідання від учасників провадження до суду не надходило, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд, вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників судового провадження.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що розгляд заяви Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про виправлення описки у вироку Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 у справі № 643/5645/17 відбулось 14.09.2021 року, про що свідчить журнал судового засідання від 14.09.2021.

14.09.2021 року судом постановлено ухвалу (вступну та резолютивну частину) про відмову у задоволенні заяви Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про виправлення описки у вироку Московського районного суду м. Харкова від 30.10.2018 у справі № 643/5645/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Крім того даною ухвалою визначено, що повний текст ухвали буде проголошено 15.09.2021 року о 15:30 год.

Проте, під час складення повного тексту ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2021 у справі № 643/5645/17, та під час внесення її до автоматизованої системи документообігу суду, була допущена технічка описка, а саме: дата її постановлення зазначена як «15.09.2021» замість «14.09.2021».

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки не зачіпає по суті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2021 у справі № 643/5645/17.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у повному тексті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2021 у справі № 643/5645/17.

2. У повному тексті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2021 у справі № 643/5645/17 дату її постановлення читати «14.09.2021».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною повного тексту ухвали Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2021 року у справі № 643/5645/17.

4 . Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Новіченко