Ухвала суду № 99722251, 20.09.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Фалькової І.М.,

Справа № 629/3666/21

Номер провадження 2/629/1146/21

позивач – ОСОБА_1

відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»

третя особа - Приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович

третя особа – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна,

розглянувши питання щодо внесення виправлень в рішення суду по цивільній справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без повідомлення учасників справи

у с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи Приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню були задоволенні.

При виготовленні рішення суду було допущено описки, а саме, в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано особу з якої стягнуто витрати по сплаті судового збору та особу, на користь якої стягнуто витрати по сплаті судового збору «на користь держави» замість вірного «на користь ОСОБА_1 »

Дані описки є очевидними, на суть рішення не впливають, тому і підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2021 по справі № 629/3666/21, номер провадження 2/629/1146/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи Приватний виконавець Кудряшов Дмитро В`ячеславович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши в резолютивній частині рішення суду: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт капітал» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 гривень 00 копійок».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2021.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя К.Ш.Харабадзе