Ухвала суду № 99721988, 20.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/7328/20

Провадження № 6/638/680/21

20.09.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д.Д.

з участю судового розпорядника Календіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2020 року по справі №638/7328/20,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Комунальне підприємство «Харківводоканал» в особі представника Панасенко І.О. 15.09.2021 року звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 10.06.2020 року, оскільки судом помилково вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , натомість вірним РНОКПП – НОМЕР_2 .

Суд, дослідивши доводи заявника, викладені у заяві, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

01.06.2020 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

10.06.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким: 1) стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємтва «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в AT «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2017 року по 30.04.2020 року у розмірі 26762,57 грн., з централізованого водовідведення за період з 01.07.2017 року по 30.04.2020 року у розмірі 19765,84 грн., індекс інфляції 4120,65 грн., 3% річних від простроченої суми 1848,67 грн., а всього 52497 (п`ятдесят дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 73 коп.; 2) стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємтва «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в AT «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір по 26 (двадцять шість) грн. 27 коп., з кожного.

Вивченням судового наказу від 10.06.2020 року встановлено, що у ньому наявна описка, а саме вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП – НОМЕР_2 , а тому вказану описку слід виправити, задовольнивши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал».

Керуючись ст. 173 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2020 року по справі №638/7328/20 - задовольнити.

Вказати у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2020 року (справа №638/7328/20, 2-н/638/1587/20), що вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: