Ухвала суду № 99721633, 01.09.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи №423/1683/21

номер провадження 2-д/423/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Попасна клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Зерноградського районного суду Ростовської області від 17.08.2020р.

В обґрунтування клопотання послався на те, що рішенням Зерноградського районного суду Ростовської області Російської Федерації від 17.08.2020р. встановлено усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Росії, уродженцем м.Константиновськ Ростовської області, зареєстрованим за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м.Попасна Луганської області, Україна. Вирішено змінити ОСОБА_2 прізвище на " ОСОБА_3 ", по-батькові на " ОСОБА_4 "; внести зміни в актовий запис про народження № 173 від 20 вересня 2008 року, який вчинено відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_3 ", по батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_4 ", змінивши запис про батька дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_1 ".

Просив визнати та дозволити виконання на території Республіки Україна рішення Зерноградського районного суду Ростовської області від 17.08.2020р.

Представник заінтересованої особи Попаснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти клопотання не заперечує.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 473 ЦПК України, розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України» від 29 червня 2004 року № 1906 - IV, чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Відповідно до п. "а" ч.1 ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 (далі Конвенція) кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Конвенції винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін і, що вступили в законну силу рішення, що не вимагають за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови якщо: а) установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в законну силу; б) справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення повинне бути визнане, не відноситься до виняткової компетенції установ юстиції цієї Договірної Сторони.

Рішенням Зерноградського районного суду Ростовської області Російської Федерації від 17 серпня 2020 року по справі № 2-886/2020, заяву ОСОБА_1 задоволено. Вирішено встановити усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Росії, уродженцем м.Константиновськ Ростовської області, зареєстрованим за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Попасна Луганської області, Україна. Вирішено змінити ОСОБА_2 прізвище на " ОСОБА_3 ", по-батькові на " ОСОБА_4 ". Вирішено внести зміни до актового запису про народження № 173 від 20 вересня 2008 року, виконану відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_3 ", змінивши по-батькові дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_4 ", змінивши запис про батька дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_1 ".

З мотивувальної частини рішення вбачається, що заявник ОСОБА_1 , громадянин Російської Федерації, перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ), батько дитини ОСОБА_7 надав письмову згоду на усиновлення дитини, дитина висловила згоду бути усиновленим заявником.

Суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання цього судового рішення, передбачені ст. 468 ч.2 ЦПК України відсутні, умови, передбачені ст. 51, 52 Конвенції, дотримані.

На підставі ст. 51, 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, керуючись ст. 258 - 260, 471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Попаснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати на території Україні рішення Зерноградського районного суду Ростовської області Російської Федерації від 17.08.2020 р. у справі №2-886/2020 за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Відділу освіти Кагальницького району Ростовської області, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , Відділу ЗАГС Адміністрації Кагальницького району Ростовської області про усиновлення, яким: заяву ОСОБА_1 задоволено;

встановлено усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Росії, уродженцем м.Константиновськ Ростовської області, зареєстрованим за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Попасна Луганської області, Україна;

внесено зміни до актового запису про народження № 173 від 20 вересня 2008 року, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_3 ", змінивши по батькові дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_4 ", змінивши запис про батька дитини з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_1 ". ;

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко