Рішення № 99721195, 20.09.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.09.2021
Номер справи
389/2011/21
Номер документу
99721195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.09.2021

Провадження № 2-о/389/51/21

ЄУН 389/2011/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Новіков О.М., 26 липня 2021 року звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Вимоги заяви обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за роз`ясненнями стосовно права та порядку переведення її з пенсії за віком на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та отримання одноразової допомоги. Однак, під час розгляду її звернення виявлено розбіжність у написанні її по батькові. Так в паспорті зазначено по батькові заявника як ОСОБА_1 , а в свідоцтві про шлюб як ОСОБА_1 .

Заявник як і її представник - адвокат Новіком О.М. у судове засідання не з`явилися, останній надав заяву, в якій заяву про встановлення юридичного факту підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності з вирішенням справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області. В розділі про сімейний стан вказано, що 26 листопада 1959 року Богданівською сільською радою зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 (а.с. 3) В посвідці про народження серії НОМЕР_2 від 26 червня 1939 року, заповненої російською мовою, заявника значиться як - ОСОБА_1 (а.с.14). Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 26 листопада 1959 року Богданівським с/ЗАГС Знам`янського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.15).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №140 та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Богданівка помер ОСОБА_2 (а.с.7, 8) Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 померлий ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Іванівка Чигиринського району Черкаської області. В розділі про сімейний стан вказано, що 26 листопада 1959 року Богданівською сільською радою між ним та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб (а.с.9). З довідок виданих Суботцівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області вбачається, що з 1960 року та на день своєї смерті, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , проживав та був зареєстрований разом зі своєю дружиною - ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . До дня смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 , військового пенсіонера, ОСОБА_1 знаходилась на його повному утриманні (а.с.12;13).

Відповіддю на звернення наданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, встановлено, що під час перевірки стану та змісту наданих ОСОБА_1 документів, було виявлено розбіжність у написанні складового елементу її імені, зокрема, по батькові, в паспорті ( ОСОБА_1 ) та свідоцтві про шлюб ( ОСОБА_1 ) (а.с.5).

Встановлення данного факту заявнику необхідне для вирішення питання щодо переведення її з пенсії за віком на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та отримання одноразової допомоги.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться один одному дружиною та чоловіком, підтверджується зокрема копією свідоцтва про одруження, в якому дані щодо часу, місця народження та дані щодо власного імені та прізвища набутого після реєстрації шлюбу заявника та померлого ОСОБА_2 збігаються з даними, вказаними у свідоцтві про смерть останнього та записами у паспорті громадянина України заявника та померлого, також вказаний факт підтверджено записами у паспортах громадянина України заявника та померлого ОСОБА_2 , де мається запис про реєстрацію шлюбу з відповідною особою, дані про яку збігаються з даними, вказаними у свідоцтві про одруження.

Таким чином, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд вважає встановленим.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту реєстрації шлюбу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації права на отримання додаткових доплат до пенсії, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дружиною, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження: вулиця Соборна, будинок 7 а, місто Кропивницький, Кіровоградської області , ЄДРПОУ 20632802.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99721195 ?

Документ № 99721195 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99721195 ?

Дата ухвалення - 20.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99721195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99721195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99721195, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 99721195, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99721195 відноситься до справи № 389/2011/21

Це рішення відноситься до справи № 389/2011/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99721192
Наступний документ : 99721197