Ухвала суду № 99721027, 20.09.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/860/21

Номер провадження 2/383/372/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши позовну заяву:

- позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 );

- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження за адресою місто Київ, Бульвар Лесі Українки, 26, офіс, 407);

- третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцеперебування за адресою місто Київ, пр-т Петра Григоренка 15 (перетин вул. Григоренка та вул. Ахматової) прим. 3);

- про визнання недійсним кредитного договору та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Сабліну Юлію Сергіївну звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору № 0486-2730 від 13.09.2020 року та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 09.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем №8141.

Ухвалою суду від 13.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Запропоновано позивачу надати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

15.09.2021 року позивачем недоліки позовної заяви усунено.

Підстав для повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України є підстави розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, а саме просить витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» копію кредитного договору №0486-2730 від 13.09.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з додатками, графіками платежів, умовами і правилами, тарифами фінансової установи, паспортами кредитів, документами боржника, які подавалися для укладення договору (паспорт, довідка РНОКПП, реквізити банківської картки), інформацію про спосіб ідентифікації боржника (протокол електронного цифрового підпису кредитного договору), а також інформацію (виписку) про стан заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про видачу виконавчого напису, відповідно до якого за ОСОБА_1 визнано та запропоновано стягнути борг, який виник перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за кредитним договором №0486-2730 від 13.09.2020 року з додатками до неї (кредитним договором з додатками), випискою з особового рахунку боржника, доказів відступлення права вимоги, документів, що додавалися до заяви, а також належним чином завірену копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за №8141 від 09.06.2021 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи, та отримання повної та достовірної інформації щодо предмету доказування у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання представника позивача подано з дотриманням вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку про його задоволення та витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 189 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександровичпро визнання недійсним кредитного договору та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 04.10.2021 року на 14 год. 00 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання ухвали відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив відповідача у разі його подання має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» копію кредитного договору №0486-2730 від 13.09.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» з додатками до нього, графіками платежів, умовами і правилами, тарифами фінансової установи, паспортами кредитів, документами боржника, які подавалися для укладення договору (паспорт, довідка РНОКПП, реквізити банківської картки), інформацію про спосіб ідентифікації боржника (протокол електронного цифрового підпису кредитного договору), а також інформацію (виписку) про стан заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

Витребуватиу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про видачу виконавчого напису, відповідно до якого за ОСОБА_1 визнано та запропоновано стягнути борг, який виник перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за кредитним договором №0486-2730 від 13.09.2020 року з додатками до неї (кредитним договором з додатками), випискою з особового рахунку боржника, доказів відступлення права вимоги, документів, що додавалися до заяви, а також належним чином завірену копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, зареєстрованого в реєстрі за №8141 від 09.06.2021 року.

Вказані матеріали надати не пізніше 04.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.09.2021 року.

Суддя О.В. Замша