Ухвала суду № 99720115, 01.09.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/6/20

Провадження №2/193/22/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

01 вересня 2021 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О..

за участю сторін:

відповідач ОСОБА_1

представник відповдача ОСОБА_2

представник третьої особи Левченко В.В.

розглянувши пцивільну справу за позовом ОСОБА_3 – адвоката Дикого Юрія Олеговича до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 - адвоката Омельченка Юрія Анатолійовича, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «Левітор Груп» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

27 серпня 2021 року суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по даній справі.

В ході наради виникла необхідність відновлення судового розгляду.

У відповідності до ст. 244 ЦПК України, після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Однак, під час знаходження суду у нарадчій кімнаті, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду по справі у зв`язку з тим, що суду не надано необхідних доказів для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.244,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 – адвоката Дикого Юрія Олеговича до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , адвоката Омельченка Юрія Анатолійовича, Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче підприємство «Левітор Груп» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки

Дата судового засідання 14.09.2021 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шумська