Ухвала суду № 99720013, 20.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2463/21

2/214/3371/21

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. перевіривши матеріали цивільної справи № 210/2463/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

Установив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Дніпропетровської області від 06 липня 2021 року вищезазначену справу направлено а підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.

Зі змісту ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2021 року вбачається, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , тому справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Натомість, зі змісту довідки обліку реєстрації громадян ДМС України від 24.06.2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . 07.11.2019 року вибула на АДРЕСА_3 . Зареєстрованою не значиться.

Отже, ОСОБА_1 в Саксаганському районі не була зареєстрованою, не є також зареєстрованою в Дніпропетровській області, останнє відоме місце її реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованою не значиться, останнє відоме її місце реєстрації є квартира АДРЕСА_4 , суд доходить висновку, що дана цивільна справа згідно положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, матеріали цивільної справи № 210/2463/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково надіслані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

Постановив:

Матеріали цивільної справи № 210/2463/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково надіслані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська